S. 556Sekretariat: Dornach bei Basel, Schweiz. Telephon: Dornach 133.
Haus Friedwart I. Stock, den 30. Dezember ,924
An den Herrn Vorsitzenden der Schweizerischen Vereinigung für Heimatschutz.
Sehr geehrter Herr Appellationsgerichts-Präsident, empfangen Sie den Ausdruck meines besten Dankes für Ihren Brief. Es ist mir sehr leid, daß ich ihn nicht sogleich beantworten konnte; allein mein Krankheitszustand ließ das wirklich nicht zu. Und auch heute werde ich nicht so ausführlich sein können, als ich gerne möchte; aber ich werde tun, was meine schwachen Kräfte vermögen.
Ein Jahr lang trug ich in meinem Kopfe den Baugedanken des neuen Goetheanums mit mir herum. Die Umsetzung dieses Gedankens aus dem Holz, aus dem das erste Goetheanum gebaut war, in das künstlerisch so spröde Beton-Material war nicht leicht. Da ging ich zu Beginn dieses Jahres an die Ausarbeitung des Modells. Ich war durchaus darauf bedacht, den Bau nicht größer zu machen, als der erste war. Und so brachte ich ein Modell zustande, das nach Höhe und Horizontalausdehnung genau dem vorigen Goetheanum gleich war. Ich übergab es unserem Architekten, damit die Pläne gemacht werden. Es stellte sich heraus, daß aus statischen Gründen, unter Beibehaltung alles anderen, das Dach etwas höher sein mußte, als dem Modell entsprach. Aber das ist ja jetzt wieder ausgeglichen. Die Solothurner Regierung wünschte eine Reduction der Höhe. Dadurch wird der jetzige Bau nicht höher sein als der vorige.
Zu den Dimensionen des Baues, die ich ihm gegeben habe, bin ich gezwungen. Wenn wir von Zeit zu Zeit unsere Versammlungen haben, so erweist er sich der Anzahl der Besucher gegenüber eher zu klein als zu groß.
Daß der Bau dann, nachdem ich auf alle Wünsche der Gemeinde
S. 557Dornach und der Regierung eingegangen bin, auch neue Pläne mit der reducierten Höhe habe anfertigen lassen, genehmigt wurde, ist Ihnen, sehr geehrter Herr, bekannt. Jetzt kann und darf ich nicht anders, als den genehmigten Bau ausführen lassen. Und zwar aus folgenden Gründen.
Ich habe seit vielen Jahren in meinen anthroposophischen Schriften und Vorträgen zur Geltung gebracht, daß Anthroposophie nicht bloß theoretische Weltanschauung ist, sondern daß aus ihrem Wesen ein besonderer Kunststil sich ergibt. Und weil das so ist, muß ein Bau für die Anthroposophie ganz aus dieser selbst heraus wachsen. Ich habe dies schon ausgeführt in einem Aufsatze, der in der Basler National-Zeitung erschienen ist. Er ist wieder abgedruckt in der «Sondernummer des Goetheanums», in der von unserer Seite der Bau verteidigt wird. Ich lege hier diesen meinen Aufsatz bei. (Die ganze «Sondernummer» wird Ihnen durch unseren Vorstand gleichzeitig zugeschickt.) Ich habe die Stelle angestrichen, in der ich ausführe, warum der Bau ganz aus der Anthroposophie heraus künstlerisch empfunden und gedacht sein muß. Sie werden daraus ersehen, sehr geehrter Herr, wie es mir ganz unmöglich ist, auf Ihre Vorschläge bezüglich eines nichtanthroposophischen Architekten einzugehen. Das wäre wahrhaftig nichts Geringeres als geistiger Selbstmord von meiner Seite.
Ich habe ja auch, als die Regierungen von Solothurn und Liestal, sowie die Gemeinderäte von Dornach und Arlesheim hier versammelt waren, um Modell und Bauplatz zu besichtigen und mit mir zu beraten, zugestanden, daß der Bau mit so hohen Anpflanzungen werde zu umgeben sein, so daß seine nun einmal aus der Anthroposophie heraus notwendigen Formen niemand werden stören können, der nun einmal keinen Gefallen daran hat.
Mich jetzt, nachdem der Bau genehmigt ist, in irgendwelche Änderungsvorschläge zu finden, müßte mich in den Augen der Dornacher Bevölkerung und auch eines doch immerhin größeren Teiles derjenigen der Umgebung als den inkonsequentesten Menschen, wenn nicht als etwas noch viel Schlimmeres erscheinen lassen. Ganz abgesehen davon, daß es der Anthroposophischen Gesellschaft gegenüber ganz unver-antwortlich gehandelt wäre.
S. 558Es ist selbstverständlich, daß die auswärtigen Mitglieder der Anthroposophischen Gesellschaft mit der schweizerischen Bevölkerung in Frieden und Eintracht leben möchten. Man weiß bei uns im höchsten Grade dankbar zu schätzen, daß wir hier sein dürfen. Und gestatten Sie mir, sehr geehrter Herr, in aller Bescheidenheit zu sagen, mir scheint der Friede und die Eintracht da erreicht zu sein, wo man uns kennt. Durch Agitation wird man da, wo man uns nicht kennt, allerdings leicht das Gegenteil in der Meinung der Bevölkerung hervorbringen können.
Am meisten gekränkt in den Ausführungen der gegnerischen Versammlungen hat mich der Vorwurf, daß die Größe des Baues eine Folge des Hochmutes, der Anmaßung, oder gar irgendwelcher Macht-gelüste sei, da ich mir doch dessen vollbewußt bin, daß ich nur aus der Notwendigkeit der Sache heraus handle.
So bedaure ich sehr, sehr geehrter Herr, auf nichts in Ihrem Briefe eine positive Antwort geben zu können; allein ich bitte Sie, mir zu glauben, daß dies unter dem Zwange einer eisernen Notwendigkeit geschieht.
In voller Hochachtung
Dr. Rudolf Steiner
Aus einem Brief an Felix Heinemann, Arlesheim
31. Dezember 1924
Das ganze Gefüge der Goetheanum-Verwaltung muß nun einmal so bleiben, wie es jetzt ist. Denn man kann nur das machen, wozu man Menschen hat. Insbesondere muß die finanzielle Verwaltung ganz dieselbe Gestalt behalten das heißt durch mich allein besorgt werden. Anders könnte ich nicht arbeiten Brief an Professor Ernst Fiechter 31. Januar 1925
GOETHEANUM, FREIE HOCHSCHULE FÜR GEISTESWISSENSCHAFT
Sehr verehrter lieber Herr Professor Fiechter, Mit großer Freude haben wir davon gehört, in wie schöner Weise Sie sich für den Neubau des Goetheanums in der deutschen und schweizerischen Presse einsetzen wollen. Sie haben dadurch in wesentlicher Weise mitgeholfen, daß der neue Bau erstehen kann und wir möchten Ihnen im Namen der Anthroposophischen Bewegung unseren aller-herzlichsten Dank sagen.
Mit herzlichem Gruß
Rudolf Steiner Guenther Wachsmuth
i. Februar 1925, Einladung zur Generalversammlung am 8. 2. 1925 (siehe Beilage S. 48)
6. Februar 1925, Brief Th. Binders an G. Wachsmuth (siehe Beilage S. 49)
Vor dem 8. Februar 1925, Statutenentwurf für den 8.2.1925 (siehe Beilage S. 51)
VIERTE AUSSERORDENTLICHE GENERALVERSAMMLUNG DES VEREINS DES GOETHEANUM, DER FREIEN HOCHSCHULE FUR GEISTESWISSENSCHAFT* Dornach, 8. Februar 1925
Dr. Grosheintz: Sehr verehrte Anwesende, liebe Freunde. Ich eröffne die vierte außerordentliche Generalversammlung des Vereins des Goetheanum der Freien Hochschule für Geisteswissenschaft und danke Ihnen allen für Ihr Erscheinen, indem ich Sie herzlich begrüße. Ich begrüße auch den Vertreter der Behörde, Herrn Amtsschreiber Altermatt, der hier erschienen ist und die Freundlichkeit haben wird, das Protokoll dieser Sitzung zu führen. Es obliegt uns zunächst festzustellen, welches die in dieser (Sache) stimmberechtigten Mitglieder (Sind):
Dr. Steiner, Albert Steffen, Frau Dr. Wegman, Frau Dr. Steiner, Frl. Dr. Vreede, Dr. Wachsmuth, Dr. Grosheintz, Graf Lerchenfeld, I)r. Unger, Frau Hirter, Frau Schieb, Frau Prof. Bürgi, Dr. Peipers, Herr Geering, Kommerzienrat Molt.
* Siehe Hinweis.
S. 560Von diesen sind anwesend hier in der Versammlung: Herr Steffen, Frau Dr. Steiner, Frl. Dr. Vreede, Dr. Wachsmuth, Graf Lerchenfeld, Dr. Peipers, Herr Geering, Dr. Unger, Dr. Grosheintz, vertreten sind: Dr. Steiner, Frau Dr. Wegman durch mich; Frau Hirter, Frau Schieb und Frau Prof. Bürgi durch Herrn Steffen; Kommerzienrat Molt durch Graf Lerchenfeld.
Ich möchte dann vielleicht Herrn Pfeiffer bitten, als Stimmzähler zu fungieren.
Ich konstatiere, daß die Einladung zu dieser außerordentlichen Generalversammlung statutengemäß und vorschriftsmäßig vor sich gegangen ist. Es ist rechtzeitig publiziert worden in dem «Goetheanum» und im Mitteilungsblatt. Außerdem haben alle ordentlichen Mitglieder Einladungen bekommen.
Wir kommen nun zum ersten Punkt der Tagesordnung: Änderung der Statuten. Diese Statuten sind allen ordentlichen, stimmberechtigten Mitgliedern, die hier anwesend sind, (bereits) bekannt. Ich werde darum die Statuten verlesen und nachher werden wir zur Abstimmung schreiten.
(Die Statuten der Allgemeinen Anthroposophischen Gesellschaft in Dornach werden verlesen.)
Statuten der Allgemeinen Anthroposophischen Gesellschaft in Dornach
§ 1. Unter dem Namen Allgemeine Anthroposophische Gesellschaft besteht als Rechtsnachfolgerin des Vereins des Goetheanum, der Freien Hochschule [für Geisteswissenschaft, in Dornach ein Verein im Sinne des Art. 60 ff. des Schweiz. Z.G.B. Sitz des Vereins ist Dornach (Kanton Solothurn), Schweiz.
§ 2. Die Allgemeine Anthroposophische Gesellschaft umfaßt 4 Unterabteilungen, und zwar:
a) Die Administration der Anthroposophischen Gesellschaft.
b) Den Philosophisch-Anthroposophischen Verlag.
c) Die Administration des Goetheanum-Baues.
d) Das Klinisch-Therapeutische Institut in Arlesheim.
§ 3. Zweck des Vereins ist die Pflege künstlerischer und wissenschaftlicher Bestrebungen.
§ 4. Organe des Vereins sind:
a) Die Mitglieder- oder Generalversammlung.
b) Der Vorstand.
c) Die Rechnungsrevisoren.
§ 5. Mitglieder des Vereins sind:
a) die ordentlichen, b) die beitragenden.
§ 6. Die Mitgliedschaft wird erworben, gestützt auf eine schriftliche Anmeldung, durch die Aufnahme seitens des Vorstandes.
§ 7. Der Austritt eines Mitgliedes erfolgt durch eine schriftliche dem Vorstand einzureichende Austrittserklärung. Durch Beschluß des Vorstandes kann ein Mitglied ohne Angabe von Gründen aus dem Verein ausgeschlossen werden.
§ 8. Die ordentlichen und die beitragenden Mitglieder haben jährlich einen Beitrag von mindestens 15 Schweizer Franken zu leisten. Die beitragenden Mitglieder haben zudem per Jahr noch einen Beitrag von mindestens 50 Schweizerfranken zu bezahlen.
§ 9. Der Verein hält jedes Jahr eine ordentliche Generalversammlung ab, und zwar innert 3 Monaten nach Ablauf des Rechnungsjahres. Die Tagesordnung zu dieser Versammlung wird mit der Einladung allen Mitgliedern mindestens zwei Wochen vor Abhaltung der Versammlung vom Vorstand im Mitteilungsblatt der Gesellschaft oder auf andere Art bekannt gegeben.
Außerordentliche Versammlungen werden durch den Vorstand einberufen oder durch denselben auf Begehren eines Fünftels der Mitglieder angeordnet. Die Einladungen sind 8 Tage vor der Abhaltung zu erlassen. Anträge von einzelnen Mitgliedern oder Gruppen von solchen sind vierzehn Tage vor der Tagung dem Vorstande einzureichen.
§ 10. In der Mitgliederversammlung führt einer der beiden Vorsitzenden den Vorsitz. Diesem steht bei Stimmengleichheit der Stimmenentscheid zu.
S. 562§ 11. Der Vorstand besteht aus dem 1. und 2. Vorsitzenden, dem Schriftführer, dem Sekretär-Schatzmeister und zwei Beisitzern. Derselbe wird von der Generalversammlung aus der Zahl der Mitglieder gewählt.
§ 12. Zur Prüfung der Rechnungs- und Kassaführung wählt die Generalversammlung zwei Rechnungsrevisoren.
§ 13. Der Vorstand vertritt den Verein nach außen. Die rechtsverbindliche Unterschrift namens des Vereins führen der erste und der zweite Vorsitzende, der Schriftführer, der Sekretär-Schatzmeister, jeder durch Einzelunterschrift.
§ 14. Die Geschäftsführung des Vorstandes wird durch diesen selbst geregelt.
§ 15. In der ordentlichen Generalversammlung legt der Vorstand über die abgelaufene Verwaltungsperiode Bericht und Rechnung ab. Dem Bericht und den Rechnungen ist der Befund der Rechnungsreviso-ren beizufügen.
Die Verwaltungsperiode des Vereins wird je auf ein Jahr festgesetzt. Sie dauert vom I. Januar bis 31. Dezember.
§ 16. Für die Verbindlichkeiten des Vereins haftet nur das Vereinsvermögen. Eine persönliche Haftung der Mitglieder ist ausgeschlossen. Ausgetretene und ausgeschlossene Mitglieder verlieren jeden Anspruch am Vereinsvermögen.
§ 17. Der Verein ist im Sinne des Art. 61 des Schweiz. Z.G.B. im Handelsregister einzutragen.
§ 18. Im Falle der Auflösung des Vereins hat die Mitgliederversammlung über die Verwendung des Vereinsvermögens und die Art der Liquidation zu beschließen. Das Vereinsvermögen ist im Sinne des Vereinszweckes zu] verwenden.
Ich möchte nun fragen, ob jemand von den ordentlichen (Mitgliedern) zu diesen Statuten etwas zu bemerken? (Das ist nicht der Fall.)
Der Vertreter der Behörde? [Nichts.] Wir schreiten zur Abstimmung. Wer von den stimmberechtigten, hier anwesenden Mitgliedern dafür ist, daß die Abstimmung (vorgenomrnen wird, möge die Hand erheben. Es geschieht.)
S. 563Vertreten (sind): 6 Stimmen. Also einstimmig angenommen. Die Statuten der Allgemeinen Anthroposophischen Gesellschaft in Dornach sind hiermit einstimmig angenommen.
Wir kommen (nun) zum zweiten Punkt unserer Tagesordnung:
Neugestaltung des Vorstandes. Ich erwarte Vorschläge.
Dr. Unger schlägt vor:
als ersten Vorsitzenden: Dr. Steiner
(als) zweiten Vorsitzenden: Albert Steffen
Schriftführer: Dr. Ita Wegman
Sekretär und Schatzmeister: Dr. Guenther Wachsmuth als Beisitzer: Frau Marie Steiner und Dr. Elisabeth Vreede
Dr. Grosheintz: Ist zu diesen Vorschlägen etwas zu bemerken? Wenn das nicht der Fall ist, so (bitte ich,) wer dafür ist, daß die genannten Mitglieder den Vorstand bilden sollen, möge die Hand erheben. (Einstimmige Zustimmung durch Handerheben. Also) Wieder einstimmig. Der vorgeschlagene Vorstand ist einstimmig gewählt.
Dr. Grosheintz: Wir haben nun zu wählen die Rechnungsrevisoren.
Graf Lerchenfeld schlägt vor, Herrn Berner und Herrn Trommsdorff wieder zu wählen.
Dr. Grosheintz: Die bisherigen Rechnungsrevisoren, Herr Berner und Herr Trommsdorff sind in Vorschlag gebracht. Wer dafür ist, daß diese Herren weiter (das Amt der Rechnungsrevisoren ausüben,) möge die Hand erheben. (Es geschieht. Also) Wieder einstimmig beschlossen.
Wir kommen nun zum Funkt 3 unsere? Tagesordnung: Eventualien:
Ich möchte fragen, ob irgend jemand von den ordentlichen Mitgliedern irgend etwas zu bemerken hat. Dann möchte ich fragen: ob Herr Amts-schreiber Altermatt etwas zu bemerken hat? (Das scheint nicht der Fall zu sein.)
Ich möchte (dann) nur noch das Verzeichnis der Mitglieder haben, das Verzeichnis der Anwesenden.
S. 564Da weiter keine Bemerkungen gemacht werden, sind wir zum Schlusse unserer Tagung gekommen. Ich danke Ihnen allen herzlich für Ihr Erscheinen und danke auch dem Vertreter der Behörde, Herrn Amts-schreiber Altermatt, für sein Erscheinen, und schließe damit die Versammlung.
Amtliches Protokoll (siehe Beilage S. 52)
ANMELDUNG FÜR DAS HANDELSREGISTER*
Der Verein des Goetheanum der freien Hochschule für Geisteswissenschaft in Dornach (vide Schweiz. Handelsamtsblatt vom 12. August 1920 Nr.207 Seite 1551 und dortige Verweisungen) hat in der außerordentlichen Generalversammlung vom 8. Februar 1925 die Statuten revidiert und folgende Änderungen und Ergänzungen der publizierten Tatsachen getroffen:
Der Name des Vereins wird abgeändert in «Allgemeine Anthroposophische Gesellschaft». Derselbe umfaßt vier Unterabteilungen, und zwar:
a) die Administration der Anthroposophischen Gesellschaft;
b) den Philosophisch-Anthroposophischen Verlag;
c) die Administration des Goetheanum-Baues;
d) das Klinisch-Therapeutische Institut in Arlesheim.
Sitz des Vereins ist Dornach, Kanton Solothurn, Schweiz. Derselbe bezweckt die Pflege künstlerischer und wissenschaftlicher Bestrebungen. Die Mitgliedschaft wird erworben gestützt auf eine schriftliche Anmeldung und durch die Aufnahme seitens des Vorstandes. Der Austritt eines Mitgliedes erfolgt durch eine schriftliche dem Vorstand einzureichende Austrittserklärung. Durch Beschluß des Vorstandes kann ein Mitglied ohne Angabe von Gründen aus dem Verein ausgeschlossen werden. Die Mitglieder des Vereins sind ordentliche oder beitragende. Die ordentlichen und die beitragenden Mitglieder haben einen Jahresbeitrag von mindestens 15 Schweizerfranken zu leisten. Die beitragenden Mitglieder haben zudem jährlich einen weiteren Beitrag von 50.-Schweizerfranken zu bezahlen.
* Dieser Text wurde verfaßt von Amtsschreiber Altermatt.
Organe des Vereins Sind:
a) Die Mitglieder- oder Generalversammlung;
b) der Vorstand;
c) die Rechnungsrevisoren.
Der Verein hält jedes Jahr eine ordentliche Generalversammlung ab, und zwar innert drei Monaten nach Ablauf des Rechnungsjahres. Die Tagesordnung zu dieser Versammlung wird mit der Einladung allen Mitgliedern mindestens zwei Wochen vor der Abhaltung der Versammlung vom Vorstand im Mitteilungsblatt des Vereins oder auf andere Art bekanntgegeben.
Außerordentliche Generalversammlungen wird der Vorstand, soweit nötig, von sich aus einberufen oder auf Begehren eines Fünftels der Mitglieder anordnen. Anträge von einzelnen Mitgliedern oder Gruppen von solchen sind 14 Tage vor der Tagung dem Vorstande einzureichen.
In den Generalversammlungen führt einer der beiden Vorsitzenden den Vorsitz. Bei Stimmengleichheit steht demselben der Stichentscheid zu.
Der Vorstand, aus dem ersten und zweiten Vorsitzenden, dem Schriftführer, dem Sekretär-Schatzmeister und zwei Beisitzern bestehend, wird aus der Zahl der Mitglieder gewählt und vertritt den Verein nach außen. Die rechtsverbindliche Unterschrift namens des Vereins führen der erste und zweite Vorsitzende, der Schriftführer und der Sekretär-Schatzmeister, und zwar je durch Einzelzeichnung.
Mitglieder des Vorstandes sind:
i. Rudolf Steiner, Dr. phil., Schriftsteller, österreichischer Staatsangehöriger, in Dornach, erster Vorsitzender;
2. Albert Steffen, Schriftsteller, von Bern in Dornach, zweiter Vorsitzender;
3. Ita Wegman, Dr. med. Ärztin, niederländische Staatsangehörige, in Arlesheim, Schriftführerin;
4. Guenther Wachsmuth, Dr. jur., deutscher Staatsangehöriger, Sekretär und Schatzmeister;
5. Marie Steiner, geb. von Sievers, Ehefrau des Dr. Rudolf Steiner obgenannt, Recitatorin, in Dornach Aus einem Brief an Felix Heinemann, Arlesheim
15. Februar 1925
. . Meine Gesundheit ist noch ganz labil; und ich muß die Augenblicke aussuchen, in denen ich es riskieren darf, mehr zu tun, als was gegenwärtig das Technische des Baues und das Notdürftigste der Verwaltung von mir fordern. Nur, wenn ich dies tue, kann ich hoffen, was dringend notwendig ist, daß meine Arbeitskraft wieder in das Goetheanum fließe.
3. März 1925, Eintragung im «Journal» des Handelsregisters (siehe Beilage S. 55)
3. März 1925, Eintragung im «Firmenbuch» des Handelsregisters (siehe Beilage S. 58)
3. März 1925, Rechnung an die Allg. Anthr. Gesellschaft (siehe Beilage S. 31)
7. März 1925, Publikation im Schweizerischen Handelsamtsblatt (siehe Beilage S. 60)
Bericht über die Versammlung vom 8. Februar 1925 Nachrichtenblatt, 22. März 1925
MITTEILUNG DES VORSTANDES
Wir möchten hierdurch die Freunde von den Beschlüssen unterrichten, die auf der Generalversammlung vom 8. Februar 1925 gefaßt wurden, um die um das Goetheanum in Dornach gruppierten Institutionen im Geiste der Neugestaltung der anthroposophischen Bewegung auf der Weihnachtstagung 1923 zu führen. Wir geben zunächst einen Auszug aus den Worten, die Herr Dr. Steiner anläßlich der Generalversammlung vom 29. Juni 1924 über diese Fragen sprach:*
«Diese Weihnachtstagung, meine lieben Freunde, sollte ja durchaus einen neuen Zug in die ganze anthroposophische Bewegung bringen, und es sollte vor allen Dingen bei diesem neuen Zug in der Zukunft vermieden werden, daß die Dinge bei uns auseinanderstreben, und es sollte bewirkt werden, daß sie in der Zukunft eigentlich wirklich auch aus der anthroposophischen Bewegung geleitet werden.
Sie wissen, es wurde damals ein Vorstand am Goetheanum hier bei dieser Weihnachtstagung eingesetzt, der nun als initiativer Vorstand mit voller Verantwortung sich gegenüber dem fühlt, was in der Anthroposophischen Gesellschaft geschieht. Und die Durchführung dieser Intention ist nur möglich, wenn die Anthroposophische Gesellschaft in der
* Vergleiche hierzu den Originaiwortlaut auf Seite 501 ff.
S. 568Zukunft auch gegenüber der vollen Öffentlichkeit als dasjenige dasteht, was real die Dinge gestaltet, was real sich auch voll verantwortlich fühlt für alles dasjenige, was ist. Das kann nur erreicht werden, wenn Wir in der gegenseitigen Beziehung der einzelnen Betätigungen nun auch eine einheitliche Konstituierung herbeiführen . .
Dann aber wird es nötig sein, daß aus dem ganzen Geist der Anthroposophischen Gesellschaft heraus, wie sie jetzt besteht, die Anthroposophische Gesellschaft auch als der handelsregisterlich eingetragene Verein funktioniert, also nach außen hin diejenige Institution ist, welche alles hier in Dornach zu vertreten hat. Es wird also notwendig sein, daß da bestehen werden: die als handelsregisterlich eingetragener Verein; innerhalb dieser Anthroposophischen Gesellschaft werden vier Unter-Abteilungen zu unterscheiden sein. Diese vier Unter-Abteilungen sind von mir in der Weise projektiert, daß ich dabei durchaus keine abstrakt programmatischen Dinge, sondern nur die rein realen Dinge berücksichtige.
Reale, vom Anfang an in lebendiger organischer Tätigkeit wirkende Institutionen haben wir in vier Strömungen, die da vorliegen, erstens in der Anthroposophischen Gesellschaft. selber. Die wird als Anthroposophische Gesellschaft im engeren Sinne als die erste Unter-Abteilung fortbestehen. Sie ist ja völlig unabhängig von alledem, was seit 1919 an Programmatischem aufgetreten ist.
Als Zweites innerhalb unserer Bewegung haben wir den PhilosoPhisch-Anthroposophischen Verlag, der ja jetzt nach Dornach übergesiedelt ist, und der nicht anders behandelt werden kann, als ein integrierender Teil der anthroposophischen Bewegung selber. Es trat ja immer wiederum und wiederum die Bestrebung auf, diese Anschauung, die eigentlich im Wesen der Sache liegt, von da oder dorther zu durchkreuzen. Aber wenn ich auf national-ökonomischem Gebiete zum Beispiel die eine oder die andere Sache mit irgendeiner aus dem Realen, und nicht aus dem Programmatischen heraus arbeitenden Institutionen vergleichen wollte, so könnte ich doch nur immer wiederum den Philosophisch-Anthroposophischen Verlag anführen, der nicht aus einem großen Programm sich entwickelt hat, sondern vom Kleinen auf, indem man mit zwei Büchern angefangen hat und dann ganz langsam weitergearbeitet hat, so daß er fortwährend aus dem Realen heraus arbeitete und niemals von irgendeiner Seite her einen anderen Zuschuß erhalten hat, als einen solchen, der aus der Sache entsprang, und der die Dekkungsmöglichkeiten absolut in realer Weise hatte. So daß in bezug auf national-ökonomische Führung dieser Philosophisch-Anthroposophische Verlag schon damals sogar als ein Beispiel angeführt werden konnte, an das man sich halten konnte, wenn man National-Ökonomie aus dem Leben heraus begründen will. Das würde die zweite Unter-Abteilung sein.
Die dritte Unter-Abteilung - wie gesagt, ich zähle historisch auf -, sie würde der durch den bisherigen Verein des Goetheanum zu errichtende Bau selber sein, der als dritte Institution entstanden ist, und auch in sich nur gearbeitet hat aus anthroposophischen Prinzipien heraus. Er würde also auch eine Unter-Abteilung der Allgemeinen Anthroposophischen Gesellschaft bilden können.
Und als Viertes würde sich dann angliedern das Klinisch-Therapeu-tische Institut, das ja von Frau Dr. Wegman begründet worden ist, aus anthroposophischen Grundgedanken heraus. Und indem ich zu rechtfertigen habe dasjenige, um was es sich dabei handelt, daß man es dabei wirklich mit einer realen anthroposophischen Sache zu tun hat, so muß ich es in der folgenden Weise tun. Ich muß Ihnen auseinandersetzen, daß ein gewaltiger Unterschied besteht zwischen diesem Klinisch-Therapeutischen Institut und anderen ähnlichen Institutionen. Man kann geradezu sagen: wenn gar nichts von all den programmatischen Einrichtungen entstanden wäre, dieses Klinisch-Therapeutische Institut, das aus den Intentionen der Anthroposophie hervorgegangen ist, selbstverständlich aus ärztlichen Intentionen, dieses Klinisch-Therapeutische Institut wäre dann doch da. Denken wir uns alles dasjenige weg, was seit 1919 entstanden ist, das Klinisch-Therapeutische Institut hat nicht nur keine Notwendigkeit gehabt, jemals auf all das Rücksicht zu nehmen, sondern im Gegenteil ist sogar für die anderen Dinge in einem entscheidenden Momente eingesprungen, so daß also wir hier eine Institution haben, die sich unterscheidet in ihrer ganzen Entstehung und in ihrem ganzen Bestande, auch in der Art und Weise, wie sie sich darlebt; sie ist nämlich eine fruchtbare Institution, eine solche, die sich selbst trägt, die in sich selbst auch aussichtsvoll ökonomisch besteht. So daß also diese Institution durchaus hineingehört in diejenigen, die jetzt Unter-Abtei-lungen der Anthroposophischen Gesellschaft sein sollen. Deshalb ist auch der Anthroposophischen Gesellschaft die Klinik als solche eingegliedert und wird einen integrierenden Teil der anthroposophischen Bewegung in der Zukunft bilden.
Das sind die Dinge, die sich rein aus der Sache selber heraus ergeben. Ich möchte sagen, man kann gar nicht anders über die weitere Gestaltung der Dinge hier denken, wenn man die Sache auf eine gesunde Basis in der Zukunft stellen will. Alle anderen Maßnahmen ergeben sich als notwendige Konsequenzen. »
Die «Allgemeine Anthroposophische Gesellschaft.» umfaßt also (lt. Beschluß der Generalversammlung vom 8 . Februar 1925 und Eintragung in das Schweiz. Handelsregister vom 7. März 1925) die folgenden vier Unter-Abteilungen a) die Administration der Anthroposophischen Gesellschaft b) den Philosophisch-Anthroposophischen Verlag c) die Administration des Goetheanum-Baues d) das Klinisch-Therapeutische Institut.
Die Funktionen des unter diesem Namen nun nicht mehr bestehenden bisherigen «Vereins des Goetheanum» werden hierdurch in Zukunft von der Es werden in Zukunft die Mitglieder der «Allgemeinen Anthroposophischen Gesellschaft» sein:
a) «ordentliche Mitglieder» (dies sind alle Mitglieder der Allgemeinen Anthroposophischen Gesellschaft)
b) «beitragende Mitglieder» (d. h. solche, welche insbesondere für den Bau des «Goetheanums» jährliche Beiträge leisten).
Die ordentlichen Mitglieder entrichten durch ihre Landesgesellschaft bzw. selbständigen Gruppen (wie bisher) einen jährlichen Beitrag von schw. Fr. 15.-an die «Administration der Allgemeinen Anthroposophischen Gesellschaft.» .
S. 571(«Einzelmitglieder», welche keiner Landesgesellschaft etc. angehören, sondern direkt der Zentrale in Dornach angeschlossen sind: schw.
Fr. 30.-.)
Die beitragenden Mitglieder (d. h. die bisherigen Mitglieder des Vereins des Goetheanum bzw. die nunmehr neu Hinzukommenden) entrichten einen jährlichen Beitrag von mindestens schw. Fr. 50.- an die «Administration des Goetheanum-Baues» .
Wir möchten die Mitglieder bei dieser Gelegenheit bitten, die Korrespondenz über Fragen der Allgemeinen Anthroposophischen Gesellschaft über den Wiederaufbau-Fonds, über Bücherbestellun gen beim philosophisch-Anthroposophischen Verlag etc., über Bestellung der Zeitschrift «Das Goetheanum» etc. (wenn auch im gleichen Couvert) doch weitmöglichst jede auf getrenntem Bogen zu führen, und bei Ein-sendung von Beiträgen und Schecks immer genau deren Bestimmung anzugeben, weil dies sowohl die bessere und raschere Durchführung der Wünsche unserer Freunde, als auch die Arbeitslast der GoetheanumLeitung wesentlich erleichtert und dadurch beiderseits die Kräfte für wichtige Fragen der anthroposophischen Bewegung frei werden.
Durch die nunmehr vollzogene Eingliederung dieser Institutionen in den Gesamt-Organismus der Allgemeinen Anthroposophischen Gesellschaft wird der Geist der anthroposophischen Bewegung in diesen vier Strömungen, die aus ihr hervorgegangen sind, in einheitlicher Kraft dauernd wirksam sein.
Der Vorstand der Allgemeinen Anthroposophischen Gesellschaft.
1
23. März 1925, Vervielfältigter Brief an verschiedene Empfänger (siehe Beilage S. 21 An Lucie Bürgi-Bandi, Bern
Derselbe Brief ging auch an die andern sechs Genannten
GOETHEANUM, FREIE HOCHSCHULE FÜR GEISTESWISSENSCHAFT den 19. März 1925
Sehr geehrte Frau Professor, Nachdem nunmehr die handelsregisterliche Eintragung der «Allgemeinen Anthroposophischen Gesellschaft» erfolgt ist, hat der erste Vorsitzende, Herr Dr. Rudolf Steiner, die folgenden Persönlichkeiten in die Leitung der «Administration des Goetheanum-Baues» berufen:
Herrn Dr. Emil Grosheintz, Dornach, als Vorsitzenden,
Herrn Rudolf Geering-Christ, Basel,
Frau Marie Schieb, Bern,
Frau M. S. Hirter-Weber, Bern,
Frau Professor L. Bürgi, Bern,
Herrn Otto Rietmann, St. Gallen,
Herrn E. Etienne, Chancy-Genéve.
Wir bitten Sie um Mitteilung, ob Sie mit dieser Berufung einverstanden sind.
Goetheanum
Freie Hochschule für Geisteswissenschaft
Mit freundlichem Gruß
Rudolf Steiner Dr. I. Wegman