---
ga: "GA 262"
work: "Rudolf Steiner / Marie Steiner-von Sivers: Briefwechsel und Dokumente 1901 – 1925"
chapter: 6
heading: "II Briefe und ,Dokumente 1915 -1924"
pages: "S. 155–188"
source: "https://steiner.wiki/GA_262"
licence: "CC BY-NC-SA 4.0 (steiner.wiki; reformatted by Steiner hat gesagt)"
citation: "GA 262, S. 155–188"
---

# II Briefe und ,Dokumente 1915 -1924

*GA 262: Rudolf Steiner / Marie Steiner-von Sivers: Briefwechsel und Dokumente 1901 – 1925*

[S. 155] Vor dem unterzeichneten, zu Charlottenburg, Lutherstraße 13 wohn-haften Notar im Bezirke des Königlichen Kammergerichts zu Berlin, Justizrat Leopold Bischof swerder, und den zu diesem Akte zugezogenen beiden Zeugen, nämlich:

a) dem Portier Emil Müller aus Charlottenburg, Lutherstraße 13,

b) der Portiersfrau Anna Müller, geborenen Tonsor, ebendaher, welche ebenso wie der Notar während der ganzen Verhandlung zugegen waren, erscheinen heute, dem Notar bekannt:

\1. Herr Schriftsteller Doktor Rudolf Steiner aus Charlottenburg, Motzstraße 17,  
\2. dessen Ehefrau Marie Steiner, geborene von Sivers, ebendaher.  
Die Erschienenen geben an, daß sie ein gemeinschaftliches Testament errichten wollen. Nach näherer Besprechung der Einzelheiten erklären beide Eheleute Steiner dem Notar das Folgende mündlich als ihren gemeinschaftlichen letzten Willen (Erster Bogen: Bischof swerder, Notar)

\1. Wir setzen uns gegenseitig zu unseren Erben ein.

\2. Ich, Doktor Rudolf Steiner, bitte meine Ehefrau, falls sie mich überlebt, meine Mutter Franziska Steiner zu Horn in Nieder-Osterreich, meine Schwester Leopoldine Steiner und meinen Bruder Gustav Steiner daselbst, in derselben Weise zu unterstützen, wie ich meine genannten Angehörigen bisher unterstützt habe. Eine Verpflichtung lege ich ihr in dieser Hinsicht nicht auf, ich erwarte dies aber von meiner Ehefrau.

\3. Für den Fall, daß wir gleichzeitig versterben sollten, bestimmen wir folgendes:  
A. Zu unserer gemeinschaftlichen Erbin setzen wir für den Fall un Elisabeth Waller zu Charlottenburg, Motzstraße 17, ein. Unserer genannten Erbin werden folgende Vermächtnisse auferlegt:

a. Der philosophisch-anthroposophische Verlag geht mit allen Rechten, aber auch mit der Pflicht, ihn im Sinne der Erblasser fortzuführen, an unsere Mitarbeiterin Fräulein Johanna Mücke zu Charlottenburg, Motzstraße 17, über. Fräulein Johanna Mücke wird Eigentümerin des Verlages und bezieht hiernach alle Einkünfte aus demselben.

b. Frau Franziska Steiner zu Horn in Nieder-Osterreich, Fräulein Leopoldine Steiner daselbst und Herr Gustav Steiner daselbst, die oben unter 2.) genannt sind, erhalten zusammen ein Vermächtnis in barem Gelde, welches dem sechsten Teile unseres beiderseitigen Vermögens gleichkommt. Der Verlag wird hierbei jedoch nicht mit zum Vermögen gerechnet, sodaß nur der sechste Teil des Vermögens abzüglich des Verlages, in Betracht kommt. Bei Fortfall eines der drei genannten Vermächtnisnehmer werden ihm seine Erben substituiert.

c. Die Schwester der Erblasserin, das Fräulein Olga von Sivers zu Petersburg, erhält als Vermächtnis gleichfalls eine Geldsumme, die dem sechsten Teile des gemeinschaftlichen Vermögens der beiden Erblasser gleichkommt. Die Berechnung erfolgt in derselben Weise wie im Falle zu b. Falls die Vermächtnisnehmerin den Anfall nicht erlebt, werden ihre gesetzlichen Erben substituiert.

. Fräulein Johanna Mücke zu Charlottenburg, Motzstraße 17, erhält außer dem Verlage noch ein bares Vermächtnis von fünftausend Mark.

ei Unsere Mitarbeiterinnen, Fräulein Berta Lehmann und Fräulein Helene Lehmann zu Charlottenburg, Motzstraße 17, erhalten jede ein bares Vermächtnis von je fünfzehntausend Mark.

f. Unsere Mitarbeiterin Fräulein Elisabeth Keller zu Charlottenburg, Motzstraße 17, erhält achttausend Mark, unsere Mitarbeiterin Fräulein Anna Knispel erhält fünftausend Mark (Anna Knispel wohnt ebenfalls zu Charlottenburg, Motzstraße 17); unsere Mitarbeiterin Frau Klara Walther daselbst erhält ein Vermächtnis von fünfzehntausend Mark und Fräulein Antonie Sladeczek ebenda, erhält ein Vermächtnis von zweitausend Mark.

g. Unsere Erbin Marie Elisabeth Waller soll außerdem die von uns geführte anthroposophische Bewegung aus unserm Vermögen nach ihrem Ermessen unterstützen. Eine Rechtspflicht soll dies aber nicht sein.

h. Zum Testamentsvollstrecker ernennen wir den Schriftsteller und Fabrikbesitzer Doktor Karl Unger zu Stuttgart. Derselbe soll lediglich über die Veröffentlichung unseres handschriftlichen, noch nicht gedruckten Nachlasses Bestimmungen treffen und im übrigen dem Fräulein Marie Elisabeth Waller ein Berater in literarischen Dingen sein. Über Neuauflagen bereits gedruckter Werke soll er keine Bestimmungen treffen. Eine Vermögensverwaltung hat er nicht zu führen.

\4. Überlebt ein Ehegatte den andern, so ist er unbeschränkter Erbe und kann frei über den gesamten Nachlaß testieren; nur die beiden Vermächtnisse, die in dieser Ziffer 4. zu Gunsten der beiderseitigen Verwandten verfügt sind, kann er nicht aufheben; oder vielmehr er kann, wie nachträglich berichtigend bemerkt wird, die Vermächtnisse, die zu Gunsten der Verwandten des anderen Teils in dieser Ziffer 4. bestimmt sind, nicht aufheben. Das Vermächtnis, das zu Gunsten seiner eigenen Verwandten in dieser Ziffer 4. bestimmt ist, kann er aufheben.

\5. Für den Fall, daß der überlebende Ehegatte verstirbt, ohne eine Verfügung von Todes wegen errichtet zu haben, sollen alle Bestimmungen zu 3. gelten. Wenn er eine Verfügung von Todes wegen errichtet, so gelten die Bestimmungen zu 3., soweit sie durch seine Verfügung von Todes wegen nicht ausgeschlossen werden.

Ein weiteres haben wir nicht zu bestimmen. Wir sind kinderlos. Hierauf ist das Protokoll vorgelesen, von beiden Erblassern genehmigt und von ihnen wie folgt, eigenhändig unterschrieben worden.

gez. Dr. Rudolf Steiner gez. Marie Steiner geb. v. Sivers  
gez. Emil Müller gez. Anna Müller geb. Tonsor gez. Leopold Bischofswerder, Notar Zusatz zum obigen Testament

Verhandelt zu Charlottenburg am 12. Juni 1915 Vor dem unterzeichneten, zu Charlottenburg, Lutherstraße 13, wohnhaften Notar im Bezirke des Königlichen Kammergerichts zu Berlin, Justizrat Leopold Bischofswerder, und den zu diesem Akte zugezogenen beiden Zeugen, nämlich:

a) dem Portier Emil Müller aus Charlottenburg, Lutherstraße 13,

b) der Portiersfrau Anna Müller, geborene Tonsor, ebendaher, welche ebenso wie der Notar während der ganzen Verhandlung zugegen waren, erscheinen heute, dem Notar bekannt:

\1. Herr Schriftsteller Doktor Rudolf Steiner aus Charlottenburg, Motzstraße 17,  
\2. dessen Ehefrau Marie Steiner geborene von Sivers, ebendaher.

Die Erschienenen geben an, daß sie einen gemeinschaftlichen Testamentsnachtrag errichten wollen. Nach näherer Besprechung der Einzelheiten erklären beide Eheleute Steiner das Folgende mündlich als ihren gemeinschaftlichen letzten Willen dem Notar:

Zu unserem notariellen Testament vom 18. März 1915 errichten wir folgenden Zusatz:

Falls das von uns zu unserer Erbin eingesetzte Fräulein Marie Elisabeth Waller zu Charlottenburg, Motzstraße 17, aus irgend einem Grunde nicht Erbin werden sollte, substituieren wir ihr den Oberinspektor Kurt Walther zu Charlottenburg, Motzstraße 17, und dessen Ehefrau Clara Walther geborene Selling daselbst zu gleichen Teilen. Die Eheleute Walther werden einander als Erben substituiert.

Außer diesen Substitutionen wird an dem früheren Testamente nichts geändert. Wenn der Substitutionsfall nicht eintritt, ist Fräulein Waller nach Maßgabe des Testaments vom 18.März 1915 unsere Erbin, nicht die Eheleute Walther.

gez. Emil Müller Anna Müller Leopold Bischofswerder, Notar Hierauf ist das Protokoll vorgelesen, von den Erblassern genehmigt und von ihnen, wie folgt eigenhändig unterschrieben worden.

Marie Steiner geb. von Sivers Anna Müller geb. Tonsor  
Dr. Rudolf Steiner Leopold Bischofswerder, Notar  
Emil Müller

[S. 161] 146 Für Marie Steiner zum 15. März 19i6. Faksimile aus einem Notizbuch von Marje Steiner, Seite 162.  
Zum 15. März 1916  
Ein Atemzug aus der Geisterwelt ist  
Was im Erwachen in den Leib  
Was im Einschlafen aus dem Leib  
Als wesendes Licht entströmend  
Erlebt sich im Wechselsinn des Daseins.  
Im Atem des Geisteswebens bin ich  
Wie Luft im Lungenleibe.  
Nicht Lunge bin ich,  
Nein, Atemluft.  
Doch Lunge ist, was weiß von mir!  
Erfaß ich dies, erkenne ich  
Mich im Geiste der Welt.

[S. 163] 147 An Marje Steiner auf Eurythmiereise Stuttgart, 7. März 1921

Bevor ich von Stuttgart abreise, sende ich noch schnell diesen Gruß. Samstag vormittag sind wir angekommen; jetzt Montag abends will ich abreisen. Wagner fährt mit. In Freiburg will ich übernachten und morgen in Dornach sein. Hier war die kurze Zeit reichlich zu tun. Und Ith fand sich schon hier ein.

Von dem elendesten Verleumdungsfeldzug, der von Göttingen ausgeht und in der Frankfurter Zeitung den üblen Artikel gebracht hat, der natürlich wieder überall erscheinen wird, hast Du wohl vernommen. Es ist ganz greulich. Es wäre mir lieb, wenn ich doch noch am 15. wenigstens abends ankommen könnte; aber es wird eben der 8. bis ich in Dornach bin, und dann wird einem jeder Tag aufgerechnet.

Heute Mittag war hier die Verhandlung mit Marx wegen der Übernahme der Waldorf-Astoria. Ich habe mit diesem Marx einen Marxismus verhandelt, der auch nicht gerade unmarxistisch ist. Übrigens läßt sich der Marx Dir empfehlen.

Sonst ging alles hier, wenn eben auch nicht gerade glatt. Nur die Leute im Haus, Reebsteins und Olga sind sehr nett und freuen sich auf Dich sichtlich.

Leider war ich so gedrängt, daß ich von del Monte nichts sehen konnte. Hoffentlich geht das alles gut. Nun wartet das Auto und ich noch auf Molt, der mir noch Nachricht von einem Fischer bringen will, der auch mit Waldorf-Astoria zu tun hat.

148 An Marie Steiner in Berlin Dornach, 24. September 1921

Die nach meiner Ankunft in Stuttgart vollzogenen Tatsachen möchte ich Dir mitteilen, damit Du nicht zuerst Ungenaues darüber hörst, ehe Du nach Stuttgart kommst.

Zum General-Direktor des «Kommenden Tages» ist Emil Leinhas ernannt. Die Sache war natürlich nicht leicht, bis sie so weit war, daß ich Donnerstag den 22. vorm. 11 Uhr Leinhas persönlich in Champignystr. 17 in sein Amt einführen konnte.

[S. 164] Benkendörffer, dem die Sache sehr schwer geworden ist, ist wieder zu del Monte, der ja jetzt zum Kom. Tag als Teilbetrieb gehört, zurückgekehrt. Dort wird er amtieren als Aufsichtsrat (und Delegierter des Verwaltungsrates) des Kom. Tages.

Die äußeren Modalitäten sind so gestaltet, daß del Monte erklärt hat: er brauche in seinem Unternehmen zur gedeihlichen Weiterentwickelung des Betriebes Benkendörffer unbedingt. Und so konnte man am Mittwoch Abend so weit sein, diese ganz tiefgehende Frage zu ordnen.

Dann weiter, was auch die Weiterführung der Eurythmie in Stuttgart tangiert. X ist veranlaßt worden, von der Leitung der . . . zurückzutreten. Ich konnte nach Anhörung des Grafen Keyserlingk, der ja nach Stuttgart während meiner Anwesenheit zur Vorbringung seines Sachverständigenurteils gekommen war, nicht anders als diese Entscheidung treffen. Damit aber verläßt und zwar ist das schon im Gange die ganze Familie X die . . . Die provisorische Leitung bis zur definitiven Ordnung besorgt Y in . . . Es war unmöglich, bei Ordnung dieser Angelegenheit auf die in . . . einzurichtende Eurythmie Rücksicht zu nehmen. Es darf eben dort die Sache nicht wirtschaftlich zu Grunde gehen. . . .

. . . X hat geschrieben, daß er jetzt erst einsehe, wie unmöglich er als Leiter der . . . war. Er hat uns also eigentlich Recht gegeben. Was das bedeutet, wird natürlich erst die Zukunft lehren. Ich habe den Brief Xuls in Stuttgart nicht mehr selbst gelesen, sondern durch Molt erst auf der Herreise Donnerstag erfahren. Es wird also auch möglich sein, Z in Stuttgart, wenn Du willst, für die Eurythmie zu verwenden.

Mit Molt und Frau Reebstein habe ich besprochen, daß Du Samstag früh 1/2 8 in Stuttgart eintriffst, dann mit Auto nach Deinem Ermessen über den Feldberg weiterfährst. Molt wird für den Bahnhof alles besorgen und will Dich dann nach Dornach selbst begleiten. Ich kann also voraussetzen, daß das alles gut gehe. Hier habe ich die Futurum-Sorgen jetzt auf der Seele. Ich kann nur hoffen, daß jetzt in Stuttgart Leinhas Führung alles gut macht. Es ist nicht leicht.

Molt war mit mir hieher gefahren; ist aber noch gestern Freitag nach allerlei Futurum-Verhandlungen, nach Stuttgart zurückgereist.

[S. 165] An Frau Röchling, Waller, Mücke usw. herzlichste Grüße und vor allem Dir selbst Herzlichstes.

149 An Rudolf Steiner in Dornach [Stuttgart, 25. Februar 1922]

Wir haben nun unsern ersten Probeabend hinter uns. Scheinbar ist man begeistert. Ich weiß natürlich nicht, wie viel auf Konto des Wunsches kommt, uns wegen der letzten faux pas zu begütigen. Gestern war es sehr gut besucht, auch Stehplätze wurden vergeben. Die «Natur» ist aber nicht gut gegangen; es ist überhaupt eine Sache, wo man am wenigsten zum Erleben durchdringt, weil die Gedächtnisspannung überwiegt; die Bühne ist ja leider hier zu eng, und nun kam durch den Temperaturunterschied vor und hinter den Vorhängen eine solche Blähung der Vorhänge, daß die Damen in die Mitte zusammenrücken mußten und dadurch viel zu gedrängt dastanden, um die Formen auswirken zu lassen. Ich war nur froh, daß Kisseleff nicht in den Vorhängen hängen blieb, die ihr in die Beine wehten. Das gab sich dann später, als die Temperatur ausgeglichener war. Aber es ist überhaupt zu kalt hinter den Vorhängen, da es keine Heizkörper da gibt. Nun müssen die Damen, erhitzt vom Tanz, in den dünnen Schleiern dastehen und sich den Erkältungen aussetzen.

Übrigens sollen einige das wolkenartige Wehen grade sehr schön gefunden haben.

Das übrige ging ohne Malheur vor sich und wir hören nur Gutes. Ich fürchte aber doch, daß wir in Halle und Leipzig abgemurkst werden.

Uehli hat die einleitenden Worte gesprochen und «die Bühne ihrer Bestimmung übergeben».

Da Rittelmeyer mir wegen einer zweiten Vorstellung in Berlin geschrieben hat, werden wir morgen hier üben und Montag reisen. Grunelius erwartet uns, wir sind im Sedan-Hotel einquartiert.

Alles Herzlichste und Beste, ich freue mich sehr, daß wir gestern und heute die Szenen aus den Mysterien geben durften und daß man die Ergriffenheit spürte.

[S. 166] 150 Für Rudolf Steiner in Dornach zum 27. Februar 1922, geschrieben Stuttgart, 26. Februar 1922. Faksimile unten. #TI Bei den Briefen befindliches Blatt mit der Handschrift Marie Steiners. Faksimile Seite 167. #Bild s.166 #SE262-167 #Bild s.167 #SE262-168 #TI 152 Für Marie Steiner, zum 15. März 1922. Faksimile. #Bild s.168 #SE262-169 #TI 153 An Marie Steiner in Dornach Bremen, 19. Mai 1922

So bin ich also hier in Bremen. Mannheim und Köln gingen gut. In Elberfeld gabs Radau; doch ist auch dort der Vortrag bis zu Ende gehalten worden. Die Agitation ist eben zu mächtig. Hoffentlich bist Du gut in Dornach angekommen.

Es ist ziemlich anstrengend, da man fast überall früh am Morgen abreisen muß.

Von Köln hieher ist Frau Röchling mitgefahren; hier ist nun auch wieder Grunelius, der vorausgefahren ist. Nun nur noch allerherzlichste Grüße.

Nachschrift  
Gruß an Waller.

154 An Rudolf Steiner auf einer von der Berliner Konzertagentur Wolff und Sachs veranstalteten öffentlichen Vortragsreise [Dornach] 22. Mai 1922

Wenn Du nur schon hier wärst. Diese Reise ist mörderisch. Und Leipzig könnte auch eine schwere Nummer gewesen sein. Sachs und Wolff hätten nicht so schnell wieder happig sein dürfen. Nun ist die Opposition noch mehr aufgestachelt. Wärst Du nur hier.

In Stuttgart wirst Du wohl über die neue Ordnung seufzen. Ich habe jedes Fach im Regal genau so mit den Büchern dekoriert, wie es das frühere Bild ergab, und deshalb nicht abgestaubt, bloß die Fächer selbst liegen nebeneinander in einer etwas andern Bildhaftigkeit.

Es mußte ja geschehen, damit das andere Zimmer gerichtet wird.

Hier hatte ich viel zu schuften. Die Reise war gut. Ich habe Halt außer Schußweite gehalten. Frl. Dubach war sehr konsterniert, als ich ihr den Grund angab.

Danke herzlich für die zugesandten Worte. Wärst Du nur schon hier.

[S. 170] 155 An Rudolf Steiner in Dornach [Stuttgart] Donnerstag [19. Oktober 1922]

Nur einige Worte des Grußes. Es wird mir freundlich angeboten, etwas nach Dornach hinüber zu nehmen. Gestern war die Aufführung gut besucht und es klappte alles, trotzdem wir Ersatz schaffen mußten wegen des Ausfalls von Frau Fels. Diese Mühe werden wir in noch reicherem Maße für den Sonntag haben. Die Kurse gebe ich, aber es ist wohl kaum richtig, daß ich mich so ermüde vor der Reise in die Offentlichkeit, und bei der Erkältung.

Hoffentlich kommen nicht üble Folgen. Es ist aber sonderbar, daß man bei dem miserablen Stimmaterial schon Erfolge sieht nach wenigen Stunden durch die Übungen und das Hören lehren.

Ich habe mich für die Szenen aus den Mysterienspielen entschlossen für Köln. Ist es so recht?

Es ist doch nicht nötig, daß wir für Den Haag die schwarzen Vorhänge für die Faustszene schleppen? Es ging doch auch hier mit dem Blau ganz gut.

So schade, wenn Du nicht nach Köln kämst. Wir müssen also Donnerstag reisen; ich versuche die Schlafwagenkarten für den 26. zu bekommen. Wenn Du in Köln sprächest, müßtest Du Deine für den 28. haben. Der Eilbrief ist gekommen. Kretschmar frägt an, ob sie auf einen Vortrag von Dir hoffen dürfen, da muß ich wohl absagen.

Wie gräßlich, daß auch in Dornach die Unannehmlichkeiten immer Dich erwarten. Fast denke ich, daß das Unerwartetste in Bern die Kompensation sein müßte.

156 An Marie Steiner auf Eurythmseresse Stuttgart, 25. November 1922

Hoffentlich geht die Reise weiter gut von statten und Du kommst gut in Berlin an. Ich hatte gleich nach Ankunft hier einen Schreck: Dein Kofferschlüssel war bei mir. Nun geb ich ihn zwar Clara mit; aber Du wirst wohl den Koffer natürlich längst haben öffnen lassen.

[S. 171] Hier habe ich zu tun vom Morgen bis in die Nacht. Und jetzt, während ich dieses schreibe, telephonierte mich X an, der der eigentliche Urheber des Boykotts der Koliskoulschen Broschüre ist. Ich mußte ihm durchs Telephon sagen, da er mich noch heute persönlich sprechen wollte: von dem Arztekollegium ist eine krassere Opposition ausgegangen als von irgend jemand in der Gesellschaft: Sie haben den Auftrag gegeben, während der Ärzte-Woche eine Broschüre, die ich für gut finde, zuzudecken, damit sie niemand sieht: ich verzichte darauf, darüber von Ihnen Erklärungen entgegenzunehmen.

Gestern beider Lehrerkonferenz brachte man es noch nicht zu einer Regelung der Stundenplanfrage, weil die ohne mich abgehaltenen Vor-konferenzen wesenlos waren. Daneben mußte das Moltke-Buch in diesen Tagen mit Frau von Moltke an dem ersten Vor- und Nachmittage meines Hierseins besprochen werden. Jetzt während ich dieses schreibe, wartet unten Rittelmeyer; und alle Vormittage mußte ich in der Schule zubringen.

Nun ja: es ist hier wirklich recht schwer. Doch verzeih, daß ich das alles schreibe. Aber es steht mir in diesem Augenblicke so vor Augen, daß es eben aus der Feder floß.

Ich habe nun vor, doch zur letzten Euerer Vorstellungen nach Berlin zu kommen und doch am Tage darauf einen Zweigvortrag zu halten. Ich hoffe, daß sich das ermöglichen läßt, obwohl ich vor allem viel Mis~re in Dornach finden werde.

Also hoffentlich geht alles dort gut; ich telegraphiere zur rechten  
Zeit, ob ich gewiß komme.  
Nachschrift  
Gruß an Waller.

157 Telegramm an Marie Steiner auf Eurythmiereise [Stuttgart, 4. oder 5. Dezember 1922]

Dank für Brief eure Hamburgreise gut ich komme dennoch Mittwoch früh Berlin bitte Zweigvortrag Donnerstag und für Freitag abends mir Schlafwagen Berlin Stuttgart bestellen lassen Herzlichst Steiner

[S. 172] 158 An Marie Steiner in Berlin [Stuttgart, 11. Dezember 1922]

Weil ich doch glaube, daß dieses noch in Berlin während Deines Dort-seins ankommt, schreibe ich Dir ein paar Zeilen erst herzlichsten Gruss dann daß ich leider erst jetzt Montag 8 Uhr morgens von hier abfahren hann, da Halt gestern krank war und erklärte, nicht fahren zu können. Wenn ich nichts Gegenteiliges höre, nehme ich an, daß Du Mittwoch abends so sagtest Du in Berlin von Berlin abreisest. Frau Röchling, die Samstag zu meinem Zweigvortrag da war, sagte, daß sie in Heidelberg zu Dir in den Zug steigen und mit nach Dornach auf drei Tage fahren will.

Ich nehme nun doch X im Auto heute mit sie will es selbst und es wird gehen. Dr. Kolisko, der heute abends Vortrag in Dornach hält, fährt auch mit. Waller kam gestern abends 10 ,/2 hier an aus der Stuttgarter Oper, wohin sie gleich vom Bahnhof aus gegangen war. Ich fragte, wie sie denn gleich vom Bahnhof aus, wenn sie doch so lange gefahren ist, in die Oper geht. Da sagte sie: Noll hat mich abgeholt. Daß sie die X nicht auf dem Halse hat, ist ihr, wie sie sagt, sehr recht. Es ist auch wirklich besser, wenn ich diese mitpacke.

So also werden wir Dich in Dornach endlich erwarten können. Hoffentlich geht es Dir bis dahin noch mit den Kräften ausreichend.

Der Halt wartet schon unten.  
Nachschrift  
Waller läßt grüßen. Gruß an Mücke und die andern.

[S. 173] 159 Für Marie Steiner, 25. Dezember 1922. Faksimile #Bild s.173 #SE262-174 #TI 160 An Rudolf Steiner in Dornach [Berlin] 12. März 1923

Unsere Reise ging gut von statten, hoffentlich auch die Deine. Nur . das lange Warten am Bahnhof in der Kälte war recht unangenehm. Hier ist alles ausverkauft, so daß wir gut einige Vorstellungen hinzufügen können. Der Gräfin Keyserlingk habe ich für den 24. abgeschrieben, und gesagt, daß wir vielleicht Ende April oder Anfang Mai im Anschluß an Prag Breslau besuchen könnten. Mit Mörike könnte ich mich schon anfreunden. Den richtigen Rhythmus findet man ja am schnellsten durch die Eurythmie. Hier füge ich einige Gedichte bei, die mit eurythmischen Formen von Dir entzückend sein würden. Darf ich sie als Geburtstagsgabe erbetteln? Wenn ich sie hier in Berlin bekäme, könnten wir noch etwas üben. Ich denke, daß wir Mittwoch den 21. abreisen. Aber Frl. Bauer würde wohl so gut sein, mir Kopien zu verfertigen; die Originale hätte ich lieber bei Frl. Lehmann aufbewahrt gewußt. Verzeih, daß ich schon so verfüge; das kommt, weil Du immer so lieb drauf eingegangen bist. Hoffentlich wälzt sich nicht zu viel Schweres wieder an Dich heran.

161 Telegramm an Marie Steiner in Berlin [Dornach, 14. März 1923]  
Allerherzlichste Geburtstagsgedanken. Brief nachfolgend.  
Rudolf Steiner

162 An Marie Steiner in Berlin Dornach, 15. März 1923

Hoffentlich hat Dich das Geburtstagstelegramm erreicht. Ich sende ihm auch hiemit noch die herzlichsten Geburtstagsgedanken nach. Ich füge diesen Gedanken bei die spruchartige Zusammenfassung des Inhaltes meines Vortrages vom Sonntag hier:

[S. 175] Es ist mir lieb zu hören, daß es in Berlin gut geht. Dein Brief ist erst heute früh angekommen. Ich habe mich nun gleich daran gemacht, die vier Gedichte zu eurythmisieren. Ich denke, daß sie gelungen sind. Ich übersende sie mit diesem Briefe. Ich behalte also die Originalien da und schicke die von Bauer gemachten Kopien.

Es war die Zeit hier sehr besetzti Der Bücherexperte war noch einmal einen halben Tag hier. Und man wird schon mit dem andern allen schwer fertig. Unzufriedene, die allerlei kritisieren, gibt es viele. X bohrt weiter am Klinischen Institut. Das ist gerade jetzt recht unangenehm, wo doch die Dinge in Ordnung kommen sollen i

Der Goetheanum-Brand war neulich wegen der Versicherung im Solothurner Kantonsrat Gegenstand einer langen Verhandlung. Die Anthroposophie wurde von klerikaler Seite scharf angegriffen; doch gab es auf der andern Seite auch Verteidiger, die sogar recht wacker für das Goetheanum eintraten. Ein Stück Bericht aber möchte ich Dir doch wörtlich mitteilen: Regierungsrat Affolter: «Ein anderer Bau hätte nur durch ein Baureglement von Dornach erzwungen werden können. Kürzlich ging das Gerücht, die Anthroposophen wollen wieder bauen und man hörte schon wieder Gerüchte, sie vergeben alle Arbeiten ins Ausland. Von alledem ist nichts wahr. Aber es werden alle möglichen Gerüchte über die Leute ausgestreut. Im Johannesbau waren keine Kulissen, keine Vorhänge und kein Bühnenbau. Sie brauchen das alles nicht für ihre eurythmischen Bewegungen (Heiterkeit, weil Affolter diese Bewegungen mit den Armen vorzudemonstrieren versucht).» Also, was will man mehr: Eurythmie im Solothurner Kantonsrat! Und Walliser hat gesagt: «Dreiviertel der Bevölkerung Dornachs und des Schwarzbubenlandes steht auf Seite derAnthroposophen.» Und Eckinger hat gesagt: «Steiner und die übrigen Anthroposophen haben sich nobel und korrekt benommen. Wir leben nicht mehr im Zeitalter der Hexenverbrennung und haben Geistesfreiheit.» Da verzeichnet der Bericht: (Bravos). Im Ganzen ging es bei der Debatte scharf her.

163 An Rudolf Steiner in Dornach Wien, 7. Oktober [1923]

Bis jetzt ging alles gut; es war mir nur nicht möglich Samstag einen Augenblick zum Schreiben zu finden, da ich immer unterwegs war. Gestern früh wurde ich angeläutet, es war eine entsetzlich lange Prozedur mit Hallo von mir und dem Kellner und Rufen und Fragen vom Fräulein vom Amt, aber weiter gedieh die Geschichte nicht.

In Gmunden war alles sehr gut vorbereitet und hübsch. Litkowsky war nach jeder Richtung vorsorglich und gescheit. Das gemütliche alte Theater war ganz zu unserer Verfügung, die Beleuchtung ausgezeichnet (wie in Stuttgart, er hat sichs 2 Millionen kosten lassen), die Leute willig und nett. Das Hotel dicht am See bürgerlich sauber und gemütlich, mit ausgezeichneter Küche (österreichischer ich mußte an Dich denken und seufzte nach so einer Erholungszeit), die Wirtin und Magd menschlich liebenswürdig und nett: sie hätte nicht geglaubt, daß es so etwas Schönes überhaupt gäbe, hat die Wirtin nach der Vorstellung gesagt. Das Theater war ausverkauft und die königlichen Herrschaften (Herzogin von Cumberland) anwesend; die alte Hoheit soll sehr entzückt gewesen sein, bloß die Musik zu den vier Winden hat ihr nicht gepaßt.

Grunelius telegraphierte, daß er das Theater in Salzburg für Donnerstag Abend bekommen hätte; wir schickten ihm Frau von Molnar mit Programmen, die dann hierher gekommen ist und berichtete, daß sich der Direktor interessiert und jeden Tag eine Notiz in die Zeitung bringen wird. Hoffentlich geht alles gut.

Fortsetzung Salzburg, 9. Oktober [1923]

Ich wollte ausführlich schreiben, doch mußte ich bald aufhören, da fortwährend Menschen zu mir kamen. Die zweite Vorstellung wurde ebenso warm aufgenommen wie die erste, der Besuch war nicht ganz 3/41 Aber es war sehr schlecht plakatiert. Hier hat ja Grunelius alles vorzüglich vorbereitet. Der Direktor rechnet auf ein volles Haus und schlägt eine zweite Vorstellung vor, oder bei den Arbeitern in Hallein. Wir werden wohl den Verlauf der ersten abwarten müssen, bevor wir uns zu einer zweiten entschließen. Ich überlege mir, ob ich auch die Talente von Grunelius für Innsbruck verwerten soll, damit wir uns eventuell bis St. Gallen herunterspielen. Aber überlege mir noch immer, ob es zu kühn ist. Wenn wirs nicht jetzt machen, machen wir es wohl kaum je, könnten aber auch sehr isoliert sein.

Danke für die Telegramme, hoffentlich geht es Dir gut, und hoffentlich hat Dich Rietmann auch zu einem Vortrag nach St. Gallen eingeladen; sonst tut er es ja doch zwei Monate später; die Probe am Sonntagmorgen hatten wir, aber ohne Vorhänge! Pfeiffer muß heute Nacht reisen und nimmt den Brief.

[S. 178] 164 An Rudolf Steiner in Dornach [Berlin, 21. oder 22. November 1923]  
Hier fehlen ein oder zwei Briefblätter

. . . ohne Kontakt mit den Leuten bleiben. Freilich haben sie schon ihre Proben für die Weihnachtspiele und sind schon dadurch beschäftigt. Aber es wird sich kaum wieder eine Gelegenheit bieten. Es ist mir freilich um jeden Tag leid, den ich nicht in Deiner Nähe bin. Aber andrerseits bist Du mir hier sehr gegenwärtig, da wir ja hier zusammengelebt haben. Und so kann ichs noch einmal rückerinnernd durchleben, bevor ich hier auf löse. 21 Jahre sinds gewesen, daß wir hier gearbeitet haben.

Es ist sehr gut für Waller, daß sie nicht hier ist. Zum Ausmisten hätte sie nicht die Kraft, und sonst gäbe es zunächst ja nichts zu tun. Walthers sind erst seit einer Woche hier; hatten immer Vortragsreisen bis dahin. Waus kocht und wir essen bei ihr unten.

Die Billionenwirtschaft ist ungeheuerlich, und Muck kann einfach nicht weiter. Es ist [ihr] absolut über den Kopf gewachsen.

Nun hoffe ich bald zu hören, daß Dein Husten nicht andauert, und daß Waller nett und beieinander ist.

165 An Rudolf Steiner in Dornach [Berlin] Freitag [23. November 1923]

Mein Brief blieb leider einen Tag liegen, da Muck erklärte, am Bußund Bettag könne kein Brief abgehen. Gestern war ich von 3 Uhr morgens bis 4 Uhr nachmittags in der Unterwelt und konnte dann erst mich so weit auf rappeln, daß auch der Brief besorgt wurde. Am Abend hatte ich dann die Sprechstunde. Frl. Vreede reist in zwei Stunden ab und ihr will ich diesen Brief geben. Sie hat ausgemistet und bringt einiges mit nach Dornach, und deponiert einen Koffer in Stuttgart. Wallers Telegramm bekam ich heute, leider ganz ohne Nachricht von Dir; so muß ich nur hoffen, daß es Dir gut geht. Den Preis für den Umzug find ich exorbitant, besonders, da der Umzug der Bücher nicht inbegriffen ist. Ich würde es denn doch gern mit einem acht Meter langen Waggon versuchen, und den andern Waggon mit Möbeln für Stuttgart verfrachten. Dazu möchte ich mich aber noch nicht heute entschließen. Am 30. November hält Unger hier einen Vortrag und am 1. Dezember haben sie eine Versammlung. Vielleicht könnte ich dann am besten mit Unger nach Stuttgart reisen, denn mein Haus muß ich ja doch noch ansehen. Ich weiß nicht recht, ob ich Wachsmuth ab-telegraphieren soll. Ich sage mir, daß, wenn er kommt, er höchstens dazu dienen könnte, wenn er später statt unser den Umzug dirigieren sollte. Sonst kann er mir kaum in irgend etwas helfen. Die Hauptsache bestand ja doch darin hier gewesen zu sein, und die Dinge, die sich abspielen, an sich herantreten zu lassen. Wenn ich noch eine Woche versäumen sollte, so könnte Dziu. [baniuk] vielleicht ihre Herren noch einmal für Eurythmie-Bekleidung auftreten lassen: zwei Esel, Lattenzaun, Nasobem, Modendinge, zwei Wurzeln wären dankbare Aufgaben. Schlimm ists, so viele Vorträge zu versäumen.

166 An Rudolf Steiner in Dornach [Berlin] Samstag [24. November 1923]

Nun gehen also die Schriftstücke an Dich ab. Muck hatte mir mitgeteilt, daß Frl. Knispel den brennenden Wunsch hat mitzukommen, während Herr Wendel findet, daß er besser hier fortkommen kann. Frl. Tolch will natürlich kommen, aber zugleich schon allerhand Garantien haben, und erkundigt sich nach den Schweizer Tarifen usw. Es ist so gräßlich, daß sie immer gleich diese Note hereinbringt.

Es kommt gleich die Frau Stadtrat Jacoby zu mir, der man die Wohnung zugesprochen hat. Auch bekam ich wieder ein Schriftstück, in welchem steht, daß wenn ich nicht Einspruch gegen Beschlagnahme erhebe, die Wohnung innerhalb dreier Tage geräumt werden müßte. Das war ein Schreckschuß. Die andern sagen, es seien nur Formalitäten. Zunächst habe ich also den Einspruch erhoben.

Ich wundere mich, daß ich dies Mal gar kein Sterbenswörtchen von Dir höre, auch nicht telegraphisch, und weiß nicht, ob ich mich ängstigen soll.

[S. 180] 167 An Rudolf Steiner in Dornach [Zu Nr.1667]

Da mir Muck erklärte, es wäre aus allerlei Gründen jetzt nicht zu berechnen, was ein deutscher Angestellter monatlich kriegt, habe ich mir das künftige Honorar in Franken zunächst so gedacht. Sowohl Frl. Mücke als mir ist es nicht drum zu tun, daß Frl. Tolch kommt; wenn es also weniger schwer wird, dadurch daß eine weniger kommt, bitte dementsprechend zu verfahren. Heute will ich Tolch sagen, ihre Wohnung noch zu behalten und Mücke tut es auch für Rath-Schmidt eventuell als Untermieter.

168 An Marie Steiner in Berlin Dornach, 23. November 1923

Mit den herzlichen Grüßen zuvor möchte ich nun schreiben, was zunächst erkundet werden konnte. Nur bezüglich der Möbel werde ich erst ganz endgiltiges sagen können, wenn ich dafür noch bei der ZollOberbehörde in Bern gesprochen habe, was wahrscheinlich morgen geschieht. Ich muß darüber noch einen telephonischen Bescheid abwarten.

Es ist also in erster Linie notwendig das von der Berliner PolizeiBehörde auszustellende Umzugsattest. Dasselbe muß enthalten die Bescheinigung, daß alles Umzugsgut Dein Eigentum ist und daß es wegen der Verlegung des Verlages nach Dornach zum weiteren eigenen Gebrauch überführt werde. Dann muß darin aufgeführt sein im einzelnen, was überführt wird.

Der Spediteur, der den Umzug für 2 achtmetrige Möbelwagen für 2750 fr. besorgen will, sagt, daß die Bücher in Kisten verpackt werden sollen, die dann in Eisenbahnwagen zu befördern sind. In dem obigen Preis sind diese Bücherkisten nicht eingeschlossen. Das kommt noch dazu.

Bezüglich des Zolls ist es so: die Bücher sind unter allen Umständen zu verzollen. Doch ist der Zoll dafür nicht groß: 6 fr. pro 100 Kilo.

[S. 181] Das also wäre in Ordnung. Aber nur für die Bücher. Nun aber hat das Schweizerische Gesetz auch für diese Sachen nicht den Begriff der juristischen, sondern nur der physischen Person. Man hat mir nun eben bei der Basler Zollbehörde gesagt, daß die Bücherregale etc. alles, was also an Möbeln im engem Sinne zum Verlage gehört, zunächst nicht zollfrei ist, weil wir schon seit 1913 in der Schweiz wohnen. Derlei Dinge sind nur ein Jahr lang zollfrei, nachdem die physische Person umgezogen ist. Das gleiche gilt dann für die übrigen Möbel.

Es ist nun die Frage, was man zu dieser Sache in Bern sagt. Ich habe hier nur dadurch ganze Klarkeit bekommen, und [wohl: daß] man mir sagte, auf meine Frage, ob denn z.B. eine Aktiengesellschaft, also eine juristische, nicht physische Person etwa für Fabrikgerätschaften (die kommen gleich unseren Regalen) Zollfreiheit habe. Die hat sie nicht. Die muß auf jeden Fall bezahlen. Also geht daraus hervor, daß es uns nichts hilft, den Umzug des Verlages als solchen geltend zu machen. Denn der ist eben eine juristische, keine physische Person. Zollfrei kann man also die Regale etc. und die Möbel nur bekommen, wenn man sie an unsere physische Persönlichkeit bindet und dann geltend macht, daß wir selbst diese Möbel erst jetzt, da der Verlag umzieht, als unser nachträgliches Umzugsgut besorgen wollen. Ob man uns das bewilligt, werde ich eben erst bei der Oberbehörde in Bern erfahren.

Der Zoll, wenn er gezahlt werden müßte, würde für das Mobiliar 60 fr. pro 100 Kilo betragen.

Da wird man sich doch überlegen müssen, ob es nicht besser sei, die Dinge nicht hieher zu bringen, oder wenigstens nur teilweise. Denn, wie gesagt, der Zoll für die Bücher ist ja gering. Teuer wird die Sache nur durch das Mobiliar. Wenn die Bücher allein einlangen, sagt man mir, wird die Sache ganz leicht, sogar vielleicht ohne besondere Einfuhrbewilligung gehen.

Alle andern Dokumente sind Formalien. Ich besorge sie und sie werden dann ja nur hier beim Einlangen der Sachen vorzulegen sein.

Ich schreibe wieder, sobald ich in Bern gewesen bin.

Es scheint mir nun doch wünschenswert, daß ich bald das Gesuch wegen der Angestellten bekomme; vielleicht läßt sich dann noch etwas machen.

[S. 182] Waller hat nun doch noch ab und zu die Absicht geäußert, die Auskunft persönlich nach Berlin zu bringen.

Nun 1. Mi, möchte ich nur noch sagen, daß die Fahrt hieher ganz ohne Störung verlaufen ist. Alle Anschlüsse klappten. Ich wünschte nur, daß auch Deine Reise nach Berlin gut war. Hier ist viel Arbeit und Sorge.

Die Einreiseerlaubnisse für Z. und B. sind nicht ohne Schwierigkeit. Dieselben sollen für die Visen in Stuttgart Bescheinigungen vorbringen, daß sie sich in der Schweiz selbst erhalten können. Die können sie natürlich nicht beibringen, weil sie ihnen ja niemand in Stuttgart aus-stellt. Es handelt sich nun darum, ob wir das vom Goetheanum aus tun sollen. Das kann ich machen; aber ich möchte dafür erst Deinen Wunsch hören, ob das nach Deinen Intentionen geschehen soll. Denn selbstverständlich kann jetzt so etwas nicht allgemeine Regel sein, und man muß vermeiden, daß sich die Leute, denen man von hier einen solchen Schein gibt, dies als eine Anweisung betrachten, hier etwas fordern zu können, oder etwa gar es andern sagen, die dann das gleiche wollen. Wenn Du mir nur ein Wort schreibst, daß das Goetheanum den beiden den Schein geben soll, so wird es sogleich gemacht. Für die Kuxe ist das nicht notwendig; die bekommen den Schein von ihrem Vater. Du siehst aber daraus, daß man mit dem Schein eine Verpflichtung eingeht. Und er muß ja den Einreisenden ausgestellt werden. Die müssen dann das, was man ihnen bewilligt, nicht als Recht ansehen. Es ist eben jetzt alles umständlich.

Mir wird gesagt, daß die «gehüpfte Vorstellung» am Samstag stürmischen Beifall gefunden hat. Ich habe fast jetzt Angst davor, daß die Sache etwas vom Ernst der Eurythmieveranstaltungen abgekommen ist. Doch weiß ich darüber nichts zu sagen. Ich habe nur von Vietinghoff und Käthe die Sache gehört.

Nun nur noch, daß ich herzlich wünsche, daß es Dir, meine liebe Mi, in Berlin nicht allzuschlecht gehen möge. Ich wäre so gerne dort. Doch es soll bei dem in Haag Besprochenen bleiben, wenn der Fall eintritt.

Nachschrift  
Waller sagt mir noch: sie lasse grüßen und sagen, daß sie sofort

[S. 183] komme, wenn Du sie brauchst. Der Basler Spediteur setzt sich von sich aus in Verbindung mit dem Berliner; macht mit diesem alle Abmachungen. Dem Berliner ist nichts zu bezahlen. Wegen der ev. Trinkgelder bekommst Du noch Nachricht. Der Berliner Spediteur wird sich präsentieren, wenn Du schreibst, daß der Umzug realisiert wird.

169 An Marie Steiner in Berlin Dornach, 24.November 1923

Eben komme ich nun von Bern zurück, wo ich mit Waller war. Der Mann, den ich um Auskunft bat, ist derjenige, der auch dann als Referent die Entscheidung hat, wenn es sich bei der Einfuhr darum handeln wird, ob irgend etwas zollfrei sein könne. Man muß also annehmen, daß ganz gewiß die letzte Entscheidung so ausfallen wird, wie der Mann, der übrigens sehr liebenswürdig war, mir heute gesagt hat. Darnach kann nun nichts von den Möbeln, auch nicht die Bücherregale des Verlages zollfrei sein. Ich schrieb gestern von 60 fr. für 100 Kilo der Möbel. Der Mann in Bern ergänzte diese im übrigen stimmende Angabe noch dadurch, daß rohe Möbeln 35, einfache 45 fr. pr. 100 Kilo kosten. Als solche rohe Möbeln würden nun ja gewiß die Möbel des Verlages angesehen. Das gibt nun einen Maßstab dafür, wieviel oder ob überhaupt etwas man von den Möbeln hieher befördern soll.

Waller wollte geltend machen, daß sie ja die Sachen frei bekommen habe. Der Mann sagte: das war kürzer nach dem Kriege, jetzt könne man das nicht mehr machen. Damals war man nachsichtiger. Waller möchte nun, daß ich Dir noch schriebe, daß der Basler Spediteur, der ganz sicher die Sache am besten macht, sich das Berliner Spediteurgeschäft: Firma Josef J. Leinkauf Aktiengesellschaft, Berlin NW 7, Dorotheenstraße 77, engagiert. Mit diesem hat man nichts anderes zu tun als daß man weiß, wenn man ihn gemeldet erhält, er der rechte ist. Wenn etwa in Berlin ein etwas billigerer Preis angeboten wird, so mußt Du wissen, daß dies bloß bis Basel ist so rechnen die Berliner Spediteure während der Basler das Ganze bis Dornach rechnet. Im Ganzen kommt man beim Basler eben viel billiger zu stehen.

[S. 184] Was Du in Deinem eben angekommenen Brief schreibst ist mir sehr, sehr lieb. Es sind schöne Gedanken, die auf den Anfang unserer Arbeit zurückführen. Allerherzlichsten Dank für den Brief.

Gerne wäre ich dort; aber es geht eben nicht; doch, möchte ich nochmals sagen, es bleibt wohl dabei, was in Haag besprochen worden ist.

Hier ist viel Sorge; die Internationale Laboratorien Akt. Ges. hat eben das schlimme Erbe des Futurum im Leibe; und alles hängt an dem Buche, das entstehen soll. . . .

Das Bild der Staub- und Aufregungswolken dort ist ja «im Stile»; hoffentlich gelingt es Dir, meine liebe Mi, Deine Taten in der staub-und auf regungsf reien Entfernung zu tun.

Olga läßt sagen, daß sie die Reisetaschen-Entleerung richtig besorgt hat; Roßhaarkissen und Ledertasche sind auch richtig angekommen.

Helene Lehmann liegt noch im Bette; die Influenza ist vorüber; allein jetzt ist dafür das andre, was sich geltend macht; Druck auf die vom Cerebellum ausgehenden Nerven durch die Verfettung ober dem Herzen; und ich habe ihr zunächst gesagt, daß sie jeden Tag bis 11 fasten müsse. Später muß das Fasten auch auf die Qualität der Speisen ausgedehnt werden. So hoffe ich, daß sie in 23 Wochen arbeitsfähig werde.

Soeben bringt man ein Telegramm von Rihou~t; ich lese: Darstellung gelungen, voller Saal, senden Gefühle der Dankbarkeit und Ergebenheit.

Nachschrift  
Waller läßt grüßen, «weiter weiß sie jetzt nichts» sagt sie.

170 An Marie Steiner in Berlin Dornach, 25. November 1923

Dank für die Briefe. Den letzten hat Frl. Vreede gestern gebracht. Hoffentlich bist Du bald aus dem Gröbsten des Aufarbeitens heraus. Meine Briefe wirst Du mittlerweile nun auch bekommen haben. Gestern abends sind die Eurythmiespieler angekommen und berichten über Erfolge in ähnlicher Art wie es in dem Telegramm stand, von dem ich geschrieben habe.

Nun besteht noch eine Unklarheit wegen der Weihnachtspielaufführung in Schaffhausen. Ich habe geglaubt, daß das alles abgesagt sei. Nun aber sagt mir Käthe, daß Gnädinger nun doch eine Aufführung für den 16. Dezember in Schaffhausen angesetzt haben will. Bitte schreibe mir ein Wort darüber, ob ich für die Weihnachtspiele etwas Proben vorbereiten soll, bevor Du kommst. Für die Aufführung, von der Du schreibst, für nächsten Sonntag werde ich sorgen.

Nun ein recht Unangenehmes. Von X sind eben zwei Briefe angekommen, einer an Dich, einer an Waller. Darin wird gesagt, daß Du gebeten wirst, für das Eurythmeum in Stuttgart sogleich weitere 20000 Fr. zur Verfügung zu stellen; Waller für ihr Haus 12000 Fr. Waller ist wütend, hat kategorisch erklärt, daß sie das nicht tue und hat telegraphiert, daß sie ihren Bau unter solchen Umständen nicht weiter führe. Heute ist sie zunächst nach Winterthur zur Schwester gefahren. Ich weiß nicht, ob sie morgen nach Stuttgart fährt. Sie hat Angst, weil dann X und Y sie um das Weiterbauen bestürmen werden. Übrigens haben die Leute ohnehin schon die zur Verfügung gestellten Mittel überschritten, und bei Stammer auf Deinen und Wallers Namen Schulden gemacht.

Ich finde das alles empörend. Denn man konnte, wie ich beim Beginne des Baues sagte, auf die Ysche Berechnung keinen Pfifferling geben. Wenn Du nach Stuttgart kommst, wird Dir das «System Stuttgart» klar zu machen suchen, daß das alles so sein muß, weil 1914 der Liter Milch 18 Pfennige gekostet hat und er jetzt 32 Goldpfennige kostet. Doch ist das alles Unsinn; und alle Projektierungen, die man dort macht, sind eben Wischiwaschi. Spiller hat um das Folgende gefragt: Goldacker will irgendwo in

Zürich ihre Gedichte vortragen und Spiller ich weiß nicht, ob noch wer will sie dazu eurythmisierend begleiten. Sie sagt sogar, daß sie dazu schon geübt hat. Ich sagte ihr: ich müsse mich erst mit Dir besprechen. Nun soll aber das Zeug schon Sonntag losgehen. Wenn Du nichts Besonderes dagegen hast, so glaube ich, man läßt die Spiller da machen, was sie will. Doch werde ich ihr nichts sagen, bis ich von Dir ein Wort gehört habe.

Ich habe hier viel Sorge. Ich muß diese Tage mit dem Entschluß fertig werden, in welchem Umfang das Goetheanum wieder gebaut werden soll und das ist schwer, weil man so gar nicht sagen kann, wie es mit den Mitteln stehen wird. Alles ist recht schwer.

Gerne wäre ich auch dort in Berlin. Nun werden wir sehen, was Du schreibst über die nächsten Tage.

171 An Rudolf Steiner in Dornach Montag Nacht [Berlin, 26.] November 1923

Es ist eigentlich sehr furchtbar, alles das was Du mitteilst von den ZollTarifen; denn sie lassen sich ja kaum erschwingen. Schon der Transport ist unglaublich hoch. Wir haben an die 90 000 Bücher und 18 000 Zyklen und 19000 Einzelvorträge. Wie soll man das in Kisten packen? Ich glaube die Bücher werden 2 Möbelwagen fast füllen; wenn man dazu die Regale hätte legen können, wäre die Last wohl eine geringere gewesen als Bücher allein. Der Spediteur stellt sich wohl nicht vor, daß es so viele Bücher sind. Er wird gar nicht so viele Kisten auftreiben. Wachsmuth war auch ganz überrascht von der Menge. Er hatte sich vorgestellt, daß es 15000 Bücher geben würde. Er wird Dir nun erzählen, was er von der Sache denkt, und meint, dem Spediteur erklärlich machen zu können, daß man die Bücher direkt in einen Wagen tut, der nicht mehr umgeladen, sondern direkt transportiert wird. Er kann sich auch nicht vorstellen, daß man für die Bücher Zoll zahlt, aber das wirst Du ja besser wissen. Selbst bei einem so hohen Zoll kommen wir noch besser dabei weg, als wenn wir hier die Steuern weiterzahlen. Wir müssen nur sehen, daß wir so schnell als möglich wegkommen. Aber wenn wir noch außerdem für die Möbel 3000 fr. (denn so viel wirds ja werden mit den Trinkgeldern) zahlen sollen, und ebensoviel oder mehr an Zoll, so ist es wohl unsinnig. Das scheinst Du ja auch zu meinen, da Du die Wendung gebrauchst: «Wenn man überhaupt von den Möbeln etwas hierher bringen soll.» Es ist wohl besser, man tuts nicht.

[S. 187] Wahrscheinlich könnten wir manches an Mitglieder verkaufen. Aber ebenso wahrscheinlich ist, daß sie so billig als möglich werden zahlen wollen. Heute haben wir schon mit Sommerfeld verhandelt, der als erster in Betracht kommt und wohl als einziger, der mit Devisen zahlen würde. Er sagte, daß er sich grade sein Bureau einrichten will. Was er würde nehmen wollen, sind Deine Möbel; Dein schöner großer Schrank hats ihm natürlich angetan. Den großen Tisch mit 8 bis 10 Stühlen hätte er gern, den Sönnecken-Schreibtisch aus dem lila Zimmer nebst Rollschränkchen. Aber das große schöne Regal fand er zu groß und meinte, daß man es vielleicht anders herrichten könne. Daran habe ich nun meine Nuß zu knacken. Es gefällt mir nicht, daß er nicht versteht, daß er nicht dran rühren müßte: an etwas, was von Dir entworfen ist; die Proportionen sind grade so schön. Nun denke ich auch daran, ob wir, statt sie zu verkaufen, sie in dem Zweigraum unterbringen sollen? Wir haben da den Oberlichtsaal; er diente zu Eurythmiekursen. Die Menschen unten haben sich oft beschwert; jetzt wollen sie mit dem Anwalt vorgehen. Es soll also nicht mehr möglich sein da zu üben. Das Podium dagegen soll so weit abdämpfen, daß man da drunter nicht klagt. Nun können aber die Berliner, des Berufslebens wegen, nur abends Kurse haben. Und abends gibts immer Vorträge. Da aber nur Xs Vorträge den großen Saal füllen, schlug ich vor, die andern Vorträge im Oberlichtsaal zu halten, ihn dazu herzurichten und die Kurse auf der Bühne zu haben. Walther polterte etwas, daß man da den Ofen herrichten müsse: es wäre so kalt, daß man den Leuten nicht zumuten könne da zu sitzen; der Ofen wäre verdorben und es wäre kein Geld ihn herzurichten. Da schlug ich vor, das Geld, das der Sprechkursus einbringen würde, dazu zu verwenden. Es ist nämlich nie Geld in der Kasse, da alles Geld den Xschen Zwecken dient. Doch sind seine Vorträge über Farbenlehre gut und sehr besucht. Es wurde gut plakatiert und Zettel verteilt. Zwei Mal ist der Saal ausverkauft, am Samstag und Donnerstag. Ich war Samstag da. Man hat ihm Apparate angeschafft, er beherrscht seinen Gegenstand und ist auch geistreich, wenn er Goethes Lehre derjenigen Newtons gegenüber stellt. Wir warten nur noch darauf, wann er auf Dich zu sprechen kommen wird in diesem Zusammenhang.

[S. 188] Es gibt doch eine Wiederkehr des Gleichen. Vor beinah 21 Jahren (im März 1903) trugst Du mir in Schlachtensee Goethes Farbenlehre vor und demonstriertest an einer Kerze blau und gelb. Jetzt seh ich blau und gelb auf der Leinwand projiziert im großen Steinersaal und höre X darüber vortragen. Vor 23 Jahren kam ich nach Berlin, um Sprechkunst zu lernen und meine kranke Kehle zu kurieren. Jetzt endige ich meine Berliner Epoche mit einem Sprechkursus für 35 junge Menschen, und muß täglich welche abweisen, u. a. schickt mir der Arzt eine mit kranker Kehle zum Kurieren; und eine Sängerin, die nicht Mitglied ist, wollte Stunden haben, usw. Es ist gar nicht angekündigt worden, da gleich so viele Teilnehmer da waren.

Wachsmuth fährt nun morgen und wird seine Eindrücke berichten. Mir bleibt nichts anderes übrig als hier abzuwarten. Ich weiß ja noch gar nicht, was geschehen soll und bin überzeugt, daß es billiger sein wird die Regale in Dornach zu bestellen, als Möbel zu transportieren. Und außer Regalen brauchen wir höchstens einige Betten, die man vielleicht doch zusammengeklappt zu den Büchern dazu tun könnte. Dagegen könnte ich in Stuttgart manches brauchen für das Haus. Auch von dort kam ein Kolbenschlag: exorbitante Preiserhöhung, die schwer sein wird zu tragen.

Soll ich nun die blauen Möbel verkaufen oder in den Oberlichtsaal stellen, den man dann auch blau streichen müßte? (Was gut wäre, denn die Wände sind grade da gräßlich verf leckt und ausgesogen.)

Es kommen in Frage:  
\1. das große schöne Regal,  
\2. der große schöne Schrank  
\3. der große Tisch  
\4. ein kleiner Tischschrank,  
\5. ein Sönnecken Schreibtisch  
\6. vielleicht noch Dein blauer fester Kleiderschrank und  
\7. Stühle.  
Doch diese letzten Sachen könnten eventuell nach Stuttgart.

---

Previous: [48 An Marje von Sivers in Berlin [Köln], 13. Februar 1906](https://steinerhatgesagt.org/ga/262/5.md)  
Next: [Fortsetzung Dienstag [27. November 1923]](https://steinerhatgesagt.org/ga/262/7.md)